分離したい光学異性体を開いた傘と閉じた傘で考えてみます。
開いた傘を充填剤との吸着力が弱いＲ体、閉じた傘を充填剤との吸着力が強いＳ体、だと考えます。
いま、ベルトコンベアは左から右に動いています。
そして、風は右から左へと吹いています。
ベルトコンベアとの吸着力が強い閉じた傘は、ベルトコンベアと一緒に右へ移動します。開いた傘は、風に飛ばされて、左へ移動します（fig-1）。
ベルトコンベアを充填剤の流れ、風の動きを移動相溶液の流れ、とすれば、二つの傘の動きは、TMB法、つまりTrue Moving Bedの流れとなります。

これを実現させる装置概略図がfig-2となります。
注入口からラセミ体を連続注入すると、充填剤との吸着力の強いＲ体は充填剤の流れ方向へ流され、抽出液（エクストラクト）として連続的に洗い出されます。
逆に、吸着力の弱いＳ体は、移動相溶液の流れ方向に移動し、回収液（ラフィネート）として移動相溶液とともに連続的に抜き取られます。
しかし、現実には充填剤を移動させることは不可能です。
TMB法における、充填剤の速度が０になったケースがSMB法、つまりSimulated Moving Bed法になります。

実際は、多数本のカラムを直列に接続し、各液タンクとカラムとの接続配管の途中にロータリーバルブ等を配したシステムとなっています。
ロータリーバルブを一定時間（ピリオドタイム）毎に同時に次々と切り替えていき、各液の仕込み口、取り出し口をひとつずつ左へ順次移動させることにより行います（fig-3）。
ピリオドタイムはSMB法の運転条件を決定する際に最も重要なファクターのひとつです。
“ピリオドタイム”דカラム本数”で表されるファクターを“サイクルタイム”と呼び、バルブ切り替えにより、仕込み口、取り出し口が一周して元の位置に戻るまでの時間を言います。
このような操作を繰り返す事でラセミ体が分離できます。

市販していないライブラリーカラムを用いて、より良い分取条件(高生産性)の確立を行います。